仕事情報コミュニティ　ウェイザップ

「保険は貧乏人のための商品です」　
少し乱暴な言い方ですが、相続対策や節税対策などを除くと、一般的な保険契約は、十分なお金さえあれば、基本的には必要ないものだといえます。（アドバイザー：菱田雅生）

貯蓄と健康保険で補える

世帯主が亡くなった場合の遺族への保障として、仮に3000万円のお金が必要だったとしても、もともと3000万円以上の貯蓄があれば問題はありません。また、入院時の費用負担が心配でも、1回や2回の入院で100万円以上の費用がかかるのはごくまれです。そこそこの貯蓄と健康保険があれば、医療保障も必要ないといえるでしょう。

保険の加入者が損するようにできている

そもそも保険は、過去の統計などから導き出した確率に基づいて、保険会社が損をしないような保険料が設定されています。言い換えれば、確率どおりにいく限り、加入者が必ず損をするようにできているのです。　
もちろん、保険をすべて損得のみで語るのはよくないでしょう。確率の高い低いのみで語るのもよくないです。どんなに確率が低かったとしても、現実に起こってしまえば、その人にとっては100％の確率だったのと同じことになるからです。

保険はあくまで保障

とはいえ、保険会社が保険料から差し引く運営コストなどは、一般的なほかの金融商品と比べて相対的に割高になっているケースが多いといえます。保険の利回りともいえる予定利率も、ほかの金融商品に比べて特別有利な水準ではありません。自分で運用したほうが、コスト負担も軽く、万一の備えも貯蓄（資産残高）の範囲内で可能です。　
やはり保険は、どうしても保障（補償）を確保しておきたいという部分にしぼって、公的な保障（補償）や貯蓄ではカバーしきれない分だけ加入するといったスタンスが最も無難だといえるでしょう。加入しすぎは禁物です。